Эрик Сайдел забрал блайнды у противника – кто прав?

Эрик Сайдел забрал блайнды у противника – кто прав?Громкий скандал разразился в онлайн-покере, суть которого заключается в том, что Эрик Сайдел забирал блайнды у своего противника. Хотите узнать больше?

Инцидент произошел в турнире WSOP Heads-Up $10,000, в котором Эрик Сайдел начал воровать фишки из стека своего оппонента, находящегося в ситауте. Покерист продолжал нажимать на кнопку рейз в течение 12 минут до момента, пока в турнире не объявили перерыв.

Кто такой Эрик Сайдел?

Игрок  - возраст 60 лет, удерживает позиции в ТОП-5 самый успешных офлайн-игроков планеты. Выигрывает Сайдел нечастно, по причине дислексии, однако он часто появляется в финальных столах турниров высокого уровня – WPT, EPT, Aria Highroller. Крупнейший его достижением за карьеру стала победа в турнире суперхайроллеров EPT 2015 – тогда он получил выплату размером 2,015 миллиона евро.

Стоит заметить, что Сайдел стал также покерным тренером для Марии Конниковой, которая приняла решение научиться играть в покер и написать об этом книгу. В августе 2020 года книга была написана и стала бестселлером: The Biggest Bluff.

В чем суть конфликта?

На GGпокерок проводится WSOP Online 2020, в рамках которого стартовал крупных хедз-ап турнир Event #54: $10,000 Heads Up NLHE Championship на 128 участников. Практически все участники здесь – профессиональные игроки. На старте Эрику повезло – его противником стал Макс Крузе, немецкий футболист, большой любитель дорого поиграть.

Однако хедз-ап против Сайдела начался без участия футболиста. Неясно, какая причина отсутствия – проблемы с интернетом либо просто Макс отошел от компьютера, однако Сайдел продолжал рейзить руку с высочайшей скоростью, лишив противника всего за 12 минут половины стека.

Кто прав?

Чисто технически, Эрик Сайдел просто играл и проблема с интернетом у противника его не должна казаться. Но с точки зрения этики – такой поступок некрасивый, поскольку он снял 50% стека в турнире за 10 тысяч долларов. Опытные покеристы сообщили, как поступили бы на месте Сайдела:

  • Потянули немного времени и рейзили бы в конце таймбанка.
  • Не забирали все банки, а уходили бы несколько раз в фолд.
  • Написали админу с просьбой приостановки матча до возвращения Макса в игру.
  • А чью сторону в этом конфликте принимаете вы?
Поделиться в социальных сетях